?

Log in

No account? Create an account

"Я не хочу, чтобы моя история повторялась с кем-либо" Д. Гавриков

Сегодня в сети появилось открытое письмо Дмитрия Гаврикова к Сергею Щукину - главному редактору газеты "День". Текст письма и ссылку на оригинал приведу ниже. Хотелось бы, еще раз сказать, что можно спекулировать на чем угодно:  на политических взглядах, на повышении цен,  да мало ли поводов можно найти,  чтобы  обвинить, не разобравшись в ситуации,  не нести за свои слова  ответственность...  Но зарабатывать себе очки, популярность,  "делать пиар" на смерти ребенка.... это кощунство,  не объяснимое ни чем... 
Письмо длинное, очень и очень эмоциональное, поэтому позволю себе больше всего задевшую меня цитату


покойно разобраться уже не дадут, уже мчится кавалерия, а кто-то ждёт свою бочку варенья да целую корзину печенья. Что, наверняка уже транспаранты заготовили для пикетов ко встрече именитого гостя? (прим. гость -  П. Астахов, визит которого ожидается в конце февраля) Удивительное совпадение даты публикации статьи на сайте издания и новости о приезде детского спецназа меня не удивляет (....)
Я не хочу, чтобы моя история повторялась с кем-либо, пусть следователи разбираются объективно, внимательно и независимо. Благодаря тухлому информационному шуму, поднятому в прессе из-за непрофессиональной, непроверенной, неподтвержденной, но поданной информации, миллионы людей думали про меня, моих коллег и простых воспитателей невероятные несуразности, и это было действительно больно"

Д. Гавриков



Открытое послание Сергею Щукину.
Да, действительно, не хочу звонить или приходить к Вам в редакцию. Мы с Вами знакомы: http://www.dayudm.ru/article/46855/ , моё отношение к уровню профессионального мастерства, которое Вы оттачиваете солидное количество лет, достаточно высокое. Было. До этой вот новости: http://dayudm.ru/news/2013/1/30/56675/ .
Конечно, и ранее работники издания использовали гиперболы (http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_literature/1324/%D0%93%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D0%B0 ) в своих публикациях, но я не отношусь к цензорам, а мои наблюдения за публикациями носят лишь повод потренировать свои учебные навыки и отметить стабильную функциональную стилистику гражданской позиции редакторских допусков публикуемых материалов. У меня лично к той деятельности, которой Вы публично занимаетесь, никакого интереса нет, повод, по которому мы с Вами три года назад познакомились и общались, затрагивал судьбы многих людей, детей и взрослых, многое, о чём мы говорили – произошло. Я – человек открытый, уголовное дело по ст.293 закрыто в декабре 2012 года http://www.izvestiaur.ru/news/view/6504701.html , подробности расследованной истории не заинтересовали издания, главным редактором которых Вы являетесь. Неудивительно мне это, потому что чёткость и ясность, недвусмысленность уголовно-канцелярского стиля наших следователей, три года тщательно расследовавших всё происходившее вокруг событий 31 января 2010 года, противоречит редакторской концепции. Эти три года после «хулиганских действий Рубинчикова», а именно так квалифицировали злодейство и низкий поступок моего бывшего воспитанника следователи, прокуроры и судья, для меня лично не прошли незаметно и зря. Более 20 следователей занимались этим делом, трижды уголовное дело отправлялось в прокуратуру для утверждения обвинительного заключения и столько же раз возвращалось на дополнительное следствие в связи с отсутствием оснований для его утверждения. Дважды законность принятого решения приходилось подтверждать Генеральному Прокурору Российской Федерации. Спасибо «законникам»)) за их принципиальность! Хорошо, что за окном идёт 2013, а не 1937 год, и я могу писать эти строки в России – законники разбирались тщательно по букве закона.
Определять мой профессионализм Вам не пришлось, его подтвердили более тридцати двухсот пятидесяти страничных томов прекращённого уголовного дела. Вам, Сергей, хочу сказать, что «как следует из материалов уголовного дела, события, произошедшие 31.01.2010, вызваны исключительно действиями Рубинчикова А.С. , который не желая быть отчисленным из Школы-интерната №2 на законных основаниях – по достижению восемнадцатилетнего возраста, противопоставил себя Гаврикову Д.А. и, желая добиться снятия его с должности директора учреждения, причинил телесные повреждения себе и другим лицам. Объективных данных о наличии иных причин произошедших событий в ходе следствия не получено» (http://www.facebook.com/photo.php?fbid=344469942307532&set=a.344469725640887.85190.100002335887621&type=1&theater , http://www.facebook.com/photo.php?fbid=344470058974187&set=a.344469725640887.85190.100002335887621&type=1&theater). Читайте! Никакой «кровавой массовой акции протеста воспитанников школы-интернат №2». Проверяйте тексты: девочке не было 10-11 лет, но так пишет издание. Вы же знаете, что девочка, ангелы уже встретили её, не пробыла в детском доме и двух месяцев. Представьте на секунду, для сравнения, что она умерла от СПИДа... каков бы был заголовок статьи: «Воспитанница детского дома в Удмуртии умерла от СПИДа» или «Дети в детдомах Удмуртии умирают от СПИДа»?! Такие заголовки привлекают внимание?
Я реально представляю, что происходит сейчас в РДД с медиками, воспитателями, детьми и директором. Разберутся. Только спокойно разобраться уже не дадут, уже мчится кавалерия, а кто-то ждёт свою бочку варенья да целую корзину печенья. Что, наверняка уже транспаранты заготовили для пикетов ко встрече именитого гостя? Удивительное совпадение даты публикации статьи на сайте издания и новости о приезде детского спецназа меня не удивляет.
Уважаю работу, которую проделывает аппарат Павла Астахова http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%85%D0%BE%D0%B2,_%D0%9F%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D0%BB_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87 , не уважаю то, как он сам к людям относится, простым людям, работающим с детьми, он же не разбирается… Он много наговорил в Ижевске, например: http://ria.ru/society/20100209/208392761.html , в том числе на камеры, когда приезжал три года назад. Свой итоговый доклад, озвученный 15 февраля 2010 года, полный ошибок, грубых искажений реальности и неточностей он в феврале 2010 года демонстративно забрал с собой и потом серьёзно докладывал Президенту Российской Федерации. Вы помните, что он настоятельно рекомендовал сделать по итогам своего «независимого» расследования в Ижевске перед телекамерами? Вот что он докладывал Президенту России: http://www.rfdeti.ru/files/album.pdf - стр.7, http://www.rfdeti.ru/files/album2011.pdf - стр.6. Рубинчикова Артура, порезавшего бритвой руки малолетних мальчишек, отпустили через один год в зале суда на свободу, а три года меня, педагога, преследовали как уголовника, применили ко мне принудительную меру – ради чего?
Сергей Геннадьевич! Я не хочу, чтобы моя история повторялась с кем-либо, пусть следователи разбираются объективно, внимательно и независимо. Благодаря тухлому информационному шуму, поднятому в прессе из-за непрофессиональной, непроверенной, неподтвержденной, но поданной информации, миллионы людей думали про меня, моих коллег и простых воспитателей невероятные несуразности, и это было действительно больно. Сейчас вновь в наши глаза и уши катит вал изменённой реальности и информационного шума.
Открыто прошу Вас беречь родное русское слово – сильное, могучее оружие нашей жизни.


P.S. Я не удивлюсь, если к приезду светлейшего Павла Алексеевича следственный комитет отменит своё постановление о прекращении уголовного преследования в отношении меня. На всякий случай.

Гавриков Дмитрий

Оригинал письма здесь http://www.facebook.com/profile.php?id=100002335887621

Comments

Солидарен.